Bizi Takip Edin
instagram
google
youtube
twitter
facebook
‘Koza Altın’ın sahibi Akın İpek yargıdan kaçamazsın’
ÜRÜN ADI
‘Koza Altın’ın sahibi Akın İpek yargıdan kaçamazsın’
ÜRÜN KODU
MARKA
FİYAT

Ürün Açıklaması

2005 Yılında Bergama’da yapılan Dünya Çevre Günü kutlamaları sırasında çıkan olaylara ilişkin süren davanın 10. celsesi 13 Ocak Cuma günü Bergama Asliye Ceza Mahkemesi’nde açık olarak yapıldı.

Bergama Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya müşteki sanıklar Erol Engel, Emine Filiz Akgöl ile avukatları Arif Ali Cangı, Ömer Kavili ve Müşir Deliduman katıldı. Yapılan açık yargılamaya Dikili Belediye Başkanı Osman Özgüven, Bergamalı köylülerin avukatı Senih Özay, eski Bergama Belediye Başkanı Sefa Taşkın, EDP’liler, El Ele Hareketi üyeleri, Oya Otyıldız, EGEÇEP ile FOÇEP temsilci ile üyeleri, Dikili İklim Adaleti Gönüllüleri ve vatandaşlar, yaşam savunucuları adına destek olmak amacıyla izleyici olarak katıldı.

Kavili: Herkes yargıç önünde karşılaşmalı ve sözlerinin söyleyebilmeli

Sert tartışmaların yaşandığı yargılamada söz alan çevre avukatlarından Ömer Kavili sanık Akın İpek’in talimat ile ifadesinin alınmış olmasını hukukun çiğnenmesi niteliğinde olduğunu öne sürdü. Kavili, Akın İpek’in sahip olduğu şirketin tonlarca altın çıkarıyor olmasını ve siyasal etki gücünü hatırlatarak, Anayasanın 82 maddesi 10. fıkrasına göre “Kanun önünde eşitlik” ilkesinin geçerliliğini kanıtlaması açısından yeniden mahkemeye getirilip yargılanması gerektiğini iddia etti. Kavili herkesin yargıç önünde karşılaştığı ve sözlerinin tamamını söyleyebildiği ve yasal yetkilerin kullanılabildiği bir yargılama istedi.

Gizli duruşma istediler

Daha sonra söz alan Sanık Akın İpek’in vekili Av. Esin Alay ise müvekkilinin yeniden beyanının alınması yönündeki talebin reddini isteyerek, reddedilmez talimat mahkemesinde duruşma yapılır ise bunun gizli yapılmasını talep etti.

Cangı: Gizlenmek istenen nedir?

Av. Arif Ali Cangı ise,  yargılamanın aleni yapılması zorunluluğuna dikkat çekerek, “Benzer olayların bir daha yaşanmaması için ve toplumsal duyarlılığın arttırılması için zorunludur. Bu çerçevede Akın İpek’in sorgusunun gizli duruşma ile yapılma istemi ‘gizlenmek istenen nedir’ sorusu uyandırmaktadır. Toplumdan ne kaçırılmak isteniyor sorusunu uyandırmaktadır. Görünen odur ki söz konusu şirketin Ovacık’taki yaptığı faaliyetin yarattığı riskler toplumdan gizlenmek ve saklanmak istenmektedir. Bu nedenle karşı tarafın gizli duruşma istemi reddedilmelidir” diye konuştu.

Mahkeme davaya katılmayan müşteki sanıklar hakkında yakalama emri çıkartırken, sanık Akın İpek’in savunmasının tespiti için Ankara Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi’ne yeniden talimat yazılmasına, talimat duruşmasına avukatların SMS veya davetiye ile çağrılmaları istenilmesine, talimat duruşmasının gizli yapılması hususunda ki taleplerin değerlendirilmesine ve bu nedenle duruşmanın 30 Nisan 2012 gününe bırakılmasına karar verdi.

Mahkeme sonrası açıklama yapan Cangı,  İpe’kin yeniden savunmasının alınması ve biz müdahil avukatlarının da hazır bulunması konusunda bir karar alındığını belirterek, “Bu önemli bir gelişme çünkü olayın ortaya çıkışı ve yönlendirilmesi açısından Akın İpek’in sorumluluğunun büyük olduğunu düşünüyoruz. Biz duruşmada hazır bulunacağız. 5 Haziran 2005’te ne oldu ne bitti her bir olayı tüm ayrıntıları ile kendisinden soracağız. Çapraz sorgu yapacağız” dedi.

Kavili: Sanık mahkemeden kaçamayacağını öğrenecektir

Kavili de yargıcın sanığın, toplumsal, ekonomik ve siyasal gücüne rağmen kanun önünde eşitlik uygulamasını gösterdiğini kaydederek, şunları söyledi: “Bu nedenle sanığın yeniden ifadesinin alınması hukuk adına önemli bir aşamadır ve sanık mahkemeden kaçamayacağını öğrenecektir. Duruşmanın gizli yapılması konusundaki talebi ise mahkeme yargıcı tarafından reddedilmiştir. Birilerinin bu toplumdan bu ülkeden, bu insanlardan gizlemeye, saklamaya çalıştığı bir şey olabilir. Ancak, hukukta gizlilik yoktur. Yapan yaptığının hesabını verecektir. 6,5 sene boyunca sanığın fotoğrafının dahi polis ve jandarma tarafından tespit edilememiş olması devlet teşkilatımızın nasıl çalıştığının kanıtıdır. Gelinen nokta hukuk adına önemli bir aşamadır.”

ürünler ürünler ürünler ürünler
maviweb